中国法院适用知识产权国际条约的理论建构与实践进路
知识产权国际条约的适用问题本质上是如何处理国内、国际两类规则的互动衔接关系。围绕知识产权的地域性和国际合作模式,相关条约的司法运用应分为国际保护、涉外保护和履约阐释三个维度,我国司法实践的变迁亦与之相印证。依照条约规定对资格确认条款的援引系国际保护范畴,与条约直接适用无涉。相关条约在涉外保护中的适用方式经历了从遵循条约适用一般规则到“转化不适用”再回归到一般规则的变迁,体现了我国知识产权保护法治化水平的显著提升。同时,法院运用解释一致原则或将之作为立法参考的趋势更为明显,并已开始在履约相符性验证的基础上对具有开放性含义的条约规则进行创造性阐释。着眼于国际合作与竞争的双重面向,实践中应通过能动司法处理知识产权国内、国际两类规则,以应对知识产权制度迅速演变、服务保障知识产权强国建设。
2024Jessup赛题解读|“法律竞赛”参考版
本文主要分析解读了2024年Jessup赛题,仅供各位mooter复盘时参考。
书海津逮|《国际网络空间法研究手册》
对Edward Elgar出版国际法研究指南系列(Research Handbooks in International Law series)的译介。
书海津逮|《国际法生成的理论与实践之研究手册》
对Edward Elgar出版国际法研究指南系列(Research Handbooks in International Law series)的译介。
2025Jessup赛题|变现要趁乱
本文主要介绍了2025年Jessup赛题。
国际法院对国际人权法的阐释与发展
本文采用制度主义研究路径,分析了国际法院在国际裁判和执行人权方面的作用,以及它在阐释和发展基本人权规则和原则方面的贡献。国际法院作为联合国主要司法机关,在阐释和发展人权法的过程中,其可以从程序、实体和制度三个角度发挥作用。
国际法普遍性的建构与解构
本文探讨了国际法普遍性的建构与解构,分析了国际法在历史发展过程中普遍性理念的演变,特别是在欧洲中心主义影响下的变化。文章指出,国际法的普遍性在不同历史时期表现为普世主义、特殊主义和普遍主义,并通过对这些概念的解构与重构,揭示了国际法在全球化背景下的多元化发展。
VCLT系列|条约解释之第31-33条评注译介
本文详细介绍了《维也纳条约法公约》(VCLT)第31至33条的条约解释规则,探讨了其在国际法中的应用和意义。文章通过对条款的逐条分析,揭示了条约解释的基本原则、补充手段以及多语言版本的处理方法。
2024Jessup赛题|女王密友之案
本文主要介绍了2024年Jessup赛题。
2023Jessup赛题|吃瓜吃成了原告
本文主要介绍了2023年Jessup赛题。
2022Jessup赛题|“境外势力”?实锤了!
本文主要介绍了2022年Jessup赛题。
2021Jessup赛题|吹哨人还是恐怖分子?疫情下的大国角逐
本文主要介绍了2021年Jessup赛题。
武装冲突法的历史、渊源和原则
本文主要介绍了武装冲突法的历史渊源、基本原则以及相关条约。
《简明法律英语写作》第三章译介
本文主要介绍了法律写作中的基本原则和技巧,旨在帮助法律从业者提高写作能力,克服法律写作中常见的问题。
Memorial写作|英文标点符号用法重述
本文主要介绍了常见英文标点的基本用法。
《简明法律英语写作》第二章译介
.custom-fonts{
font-family: 'KingHwa_OldSong', sans-serif;
margin-block-end: 24px;
font-size: 32px;
line-height: 48px;
text-align: center;
}
@font-face {
font-family: 'KingHwa_OldSong';
src: url('/fonts/OldSong.ttf') format('truetype');
}
《简明法律英语写作(第三版)》第二章译介
作 者:Bryan A. Garner*
译 者:王硕、陈心悦、许新冉**
关于引言及第一章,参见:《简明法律英语写作(第三版)》第一章译介
第二章:整合文句
原则五
原则五:省略冗词。
(§5. Exclude unnecessary words.)
战胜冗长的好处有三:读者读得更快;你的思路更清晰;文章本身更有力。你和你的读者都将从中受益。
下面这个句子出自一 ...
《简明法律英语写作》第一章译介
本文主要介绍了法律写作中的基本原则和技巧,旨在帮助法律从业者提高写作能力,克服法律写作中常见的问题。
简述国际法中的人权保护机制
本文简述了国际法中的人权保护机制,主要分为联合国系统下的人权保护机制和区域的人权保护机制。详细介绍了联合国条约机构和宪章机构的职能及其监督的核心人权条约,还探讨了区域性人权保护机制,以欧洲理事会为例。
多边条约中无效保留的法律后果——以国际人权条约为例的探讨
本文探讨了多边条约中无效保留的法律后果,特别是针对国际人权条约。由于现行国际法缺乏明确规定,导致在处理无效保留问题上存在三种主要理论:允许性理论、可反对性理论和可分割性理论。国际法委员会对此进行了广泛研究,并提出了《对条约的保留实践指南》,但国际社会尚未达成共识。
反美国法管辖范围外适用的司法推定
本文探讨了美国法律在域外适用的问题,提出了“反管辖范围外适用推定”的司法准则。文章认为,美国法律的适用范围应根据国际法的管辖权规范来确定,并对现有的严格“反域外适用推定”提出了批评,建议采用一种更为合理和一致的解释准则。